Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
БлогиОбщение
Glaz
написал 17 сентября 2023 в 09:53 [ Назад ]

Не имеет ценности для сайта

Решил пробежаться, по сайту, добавить объекты, а они не имеют ценности для сайта!Image


Обнаружил, что множество объектов, на которых я был отсутствуют.
Например поддомник.
Image Состояние плохое, Image
Но тем не менее, это заброшенный объект, со своей атмосферой, его нет на сайте, кто-то там несомненно был,
Image
Получал от этого, какие-никакие, а впечатления, проводил там своё время.
Image
Через какое-то время объект добавили, на нём отметились люди, были проставлены звёзды рейтинга.

Я продолжил закрывать пробелы, добавляя новые посещённые мной места, которых ещё не было на сайте.

Далее начёнся сущий кошмар, но об этом позже, я начал добавилась объекты на модерацию.

Среди них:
Паркинг.
Image
Это типовое строение, в городе ещё около трёх подобных сооружений. urban3p.ru/object23661
urban3p.ru/object27628
Мой же, будет третьим.. думал я. Ага, щас!
Двухэтажное здание.
Image
Image
Image
Image
Жилой дом.
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Водонапорная башня.
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Image
Image
Image
Image
И некоторые другие объекты..
После чего спустя где то месяц, мой рейтинг был понижен где то на 500 единиц, так как объекты с модерации были удалены.

Удалён был и добавленный бомбарь,
Я написал мапперу по своему городу,
Поинтересовался.
Получил вот такой ответ:
-Привет! Рискну предположить, что это потому что объекты сомнительные — просто сфотографированные рандомные домики, без явных признаков заброшенности, без фото изнутри и выглядящие жилыми со спутниковых снимков.
И такой:
-Нет, точно нет :) Я проблему с добавляемыми тобой объектами освещала в конфе маперов — видимо, RED тоже посчитал, что они сомнительные. Такие поддомники, где из фото только кадр с ВШ, модерацию не проходят, а то так можно ходить и фоткать все венткиоски и выкладывать как "объект", даже если он недоступен.
Это про поддомник.

После чего я хотел скинуть фотографии дабы доказать обратное, но, так как на трип фотки в смс отправлять нельзя. Договорились отправить в телегу. Я всё расписал отправил,
Вот только отправил я это 26 июня.
Никакого ответа не получил, в течении каждого месяца напоминал, тишина.

Пошёл я дальше я хочу разобраться, на сайте очень много подобных объектов, так чем же мои плохи!? Написал в администрацию:
-Скорее всего у объектов было очень слабое описание, из которого было понятно, что места не имеют никакой ценности для сайта.

-Хорошо, я тогда максимально подробно распишу, и заранее добавлю к объектам фотографии

-Не исключено, что возможно повторное удаление с понижением рейтинга. А при злоупотреблении и блокировка аккаунта.

-То есть огромная заброшенная бетонная водонапорная башня, и двух этажный заброшенный дом, с печами и лепниной, не имеют ценности для сайта, выходит?

-Если их ранее по этой причине удалили, то очень не исключено.

Мда..
Почему одни имеют право на жизнь, а другие нет!?
urban3p.ru/object22424
Вот чем мои хуже подобных объектов?
urban3p.ru/object3048
urban3p.ru/object28427
Я ведь как лучше хочу, развивать сайт, добавлять фоточки, стараться, на всёобщее благо. И что же я получил, за свои старания? :)
А впереди, было ещё столько всего интересного, но оно видимо, не имеет ценности для сайта.
Image
Image
Закрыт
Insider
Insider написал 17 сентября 2023 в 09:58
Обидели мышку, написали в норку!
Вероятно потому что эти помойки нафиг никому не уперлись, только и только карма/рейтинго дрочеры их добавляют.
+33
Ссылка | 1 отв.
iowa
ЯдерныйКомпот iowa написала 1 ноября 2023 в 19:44
Insider: накакали* :)
Tepluha
чистый теплак Tepluha написал 17 сентября 2023 в 10:02
Водонапорка-то чем обидела?
Drol
Болотный Кот Drol написал 17 сентября 2023 в 10:03
Вот это прям проблема, вот это ужос. Тебе же правильно всё написали, а ты ещё и на люди чужие переписки выносишь. За это и получил справедливый бан.
То, что ты себе рейтинг набиваешь зачем-то это ладно, но добавлять объект с полтора фотками какой-то ссанины, ну такое.
Ты пишешь, что старался, но судя по фоткам из твоего поста, кроме последних двух, старания твои были где-то в 2009 году. А ещё у каждого региона свои модераторы, у каждого из которых своя суровость правил. Кто-то проводит помойку с минимальным описанием, а кто-то докапывается до мелочей. У меня бы например твои объекты тоже модерацию не прошли.
poccer
poccer написал 17 сентября 2023 в 10:07
Дружище, тут ты не прав…
Jaden
Jaden написала 17 сентября 2023 в 12:24
Автор, так бывает, что объекты по разным причинам не попадают на сайт. Давай лучше я покажу, что у меня не добавили, раз пошла такая пьянка? Вот огромная заброшенная (на 2021 год, когда я там была) поликлиника в украинском городке Славутич, в которую залаза технически нет, но он делается за пять минут путём отрывания трёх гнилых досок. Я это не сделала только потому, что пора было ехать в другое место, где нас уже ждали и куда нельзя было опаздывать.
Тем не менее, объект модерацию не прошёл и никто от этого не умер.
А то, что на твоей последней фотке из интересного - лютый баян-бабаян, и на сайте, к тому же, есть.
Image
Image
Lana
Lana Sator Lana написала 17 сентября 2023 в 12:37
Выселенка и башня хороши, а урбантрип в последнее время какой-то слишком критичный стал
+22
Ссылка | 49 отв.
Jaden
Jaden написала 17 сентября 2023 в 12:39
Lana: Я полагаю, проблем с добавлением объектов у автора было бы куда меньше, прикрепляй он объекты с более информативными фото, а не с одной-единственной в ракурсе с расстояния в километр
0
Ссылка |  ↑ | 17 отв.
Inc
Inc написал 17 сентября 2023 в 13:02
Jaden: "На главном снимке должен присутствовать наиболее общий вид, а не какой-либо локальный предмет на объекте".
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Jaden
Jaden написала 17 сентября 2023 в 13:42
Inc: "Наиболее общий вид" — это не вид маленького-маленького домика на горизонте
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Inc
Inc написал 17 сентября 2023 в 16:47
Jaden: Ты одна модерируешь Питер?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Jaden
Jaden написала 17 сентября 2023 в 17:12
Inc: После смерти Фёдора :( — да
Lana
Lana Sator Lana написала 17 сентября 2023 в 13:06
Jaden: да ну нафиг, я уже сама боюсь отчёт выложить - придут седые и строгие с критикой фоток. Объекты добавляешь в базу - либо год висят на модерации, либо вот ещё могут чьей-то нежной натуре показаться недостойными
+37
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
Jaden
Jaden написала 17 сентября 2023 в 13:44
Lana: Чтобы не бояться других нежных натур, надо делать свой личный аутичный урбантрип :)
DinoLippi
Dino Lippi DinoLippi написал 17 сентября 2023 в 14:00
Lana: у меня уже два года что-то висит на модерации :)
+8
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 17 сентября 2023 в 23:08
DinoLippi: типа ты, как маппер, не можешь ничего добавить своего и ждёшь админа? Да ну пиздец
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Jaden
Jaden написала 18 сентября 2023 в 12:56
Lana: Есть такое, чтоб маперы не хитрили
DinoLippi
Dino Lippi DinoLippi написал 21 сентября 2023 в 11:06
Lana: да, давняя история. Маппер свои объекты не может добавлять :)
Smile
Smile написал 17 сентября 2023 в 23:15
Lana: что такое модерация? Славе видимо совсем не до того уже. Забудь. Если два года назад
Модерация будет разобрана, а интересные плюшки внедрены
, то год назад этого уже не обещали.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 17 сентября 2023 в 23:19
Smile: я уже очень давно предлагала свою кандидатуру на проверку объектов и фоток, потому как времени вагон, по всем регионам и даже странам шарю, умею проверять инфу и готова корректировать описания до информативности. Меня не одобрили, потому что я играла в дозор :) блин, ну мне как-то никогда дозор не мешал лазить, а щас я ваще в Албании живу
+10
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Smile
Smile написал 17 сентября 2023 в 23:29 [исправлен через 37 секунд]
Lana: где этот Дозор теперь. Столько всего поменялось. У нас маппер вообще на Сахалин уехал. И осиротели мы. А регионы которые он проверял одни из самых посещаемых, особенно летом.
+10
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Midday
Полднев Midday написал 18 сентября 2023 в 12:06
Smile: у нас тоже нет своей модерации. Как стать модером-маппером-феодалом?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Jaden
Jaden написала 18 сентября 2023 в 12:54
Midday: Написать REDу и попросить
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Midday
Полднев Midday написал 22 сентября 2023 в 09:17
Jaden: оказывается, я писал и даже не раз.

...пора бросать пост, автора уже забанили, а ничего конструктивного в комментах не случилось
CatBug
Василий Минковский CatBug написал 18 сентября 2023 в 16:48
Smile: Готов стать маппером по спецобъектам чисто.
RED
Вячес Редкий RED написал 18 сентября 2023 в 09:22
Lana: интересно выходит. Автор добавил за короткий период порядка 10-15 объектов. Несколько выселенок с одним и тем же описанием из одного предложения. Несколько поддомников так же с одним и тем же коротким «универсальным» описанием. Ко всем объектам было добавлено по одному фото, которые больше говорили, о том, что автор мог внутри и не быть. Когда я приступаю к модерации, то такое я отклоняю, а не пытаюсь добиться исправлений, чтобы это не болталось в очереди. Я не делал скриншотов, но когда указываю, что описание у объектов было одно и то же, то это в прямом смысле так. Для меня это выглядит как рейтингодроч и такое было всегда, но не всегда это пытались вынести на паблик с истериками.
+50
Ссылка |  ↑ | 30 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 18 сентября 2023 в 13:57
RED: рейтингодроч это конечно плохо, как и типовые описания, но вроде раньше не требовалось обязательно на объекте (внутри) бывать?
0
Ссылка |  ↑ | 29 отв.
Jaden
Jaden написала 18 сентября 2023 в 15:03
Lana: Быть и сейчас не требуется, но объект должен быть хотя бы теоретически доступен для посещения; желательно, чтоб это было понятно по фото. В чём нет никакой уверенности, когда кто-то, как автор, просто ходит по городу и добавляет фотки оголовков ВШ рандомных поддомникоа.
0
Ссылка |  ↑ | 19 отв.
Alexandro25
Alexandro25 написал 19 сентября 2023 в 14:32
Jaden: Блин, раз уж зашла речь об оголовках... Помнится, ты мне отклонила 2 несчастных поддомничка из-за того, что на заглавной фотографии была только ВШ. Хотя, блин, описание вроде было вполне себе вразумительное :(
Конечно, ничего не предъявляю, но хотелось бы увидеть те 2 бомбика в базе объектов Урбантрипа.
0
Ссылка |  ↑ | 18 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 19 сентября 2023 в 15:23
Alexandro25: вентшахта или внешняя дверь на заглавных фотках убежищ - это прям нередко встречается в базе

urban3p.ru/object28350
urban3p.ru/object28318
urban3p.ru/object28260
urban3p.ru/object28050
urban3p.ru/object27332
urban3p.ru/object27173
urban3p.ru/object25628
urban3p.ru/object27136
можно продолжать бесконечно :)
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
Jaden
Jaden написала 19 сентября 2023 в 15:35
Lana: Речь идёт не о заглавных фотографиях, а об отсутствии каких-либо других фотографий, кроме одной ВШ (чего твой собеседник не понимает, или делает вид).
+10
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
Smile
Smile написал 19 сентября 2023 в 16:04
Jaden: у нас такой есть обукт. Ни фоток изнутри, ничего. При этом наклон прям перед проходной и к нему спокойно можно подойти
urban3p.ru/object24721
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Jaden
Jaden написала 19 сентября 2023 в 16:10
Smile: Видимо, кто-то либо знает этот бомбарь, либо имеет основания верить выложившему, либо садился за модерацию вконец заебавшись :)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Smile
Smile написал 19 сентября 2023 в 16:16
Jaden: вообще модерация не совершенна. Например вот завод состоящий по сути из одного большого цеха urban3p.ru/object27098
Но из за того что его добавили и в город и в край, видимо модератор не заметил дубля.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 19 сентября 2023 в 16:46 [исправлен через 25 секунд]
Smile: посмотрите объекты Албании, тут из четырех, добавленных в базу, два - один и тот же военный завод
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Jaden
Jaden написала 19 сентября 2023 в 18:38
Lana: Видимо, там с координатами накосячили, потому что карта показывает дубли.
Lana
Lana Sator Lana написала 22 сентября 2023 в 00:56
Jaden: смотри, какое сокровище urban3p.ru/object28658
На заглавной - вентшахта, кроме нее - ещё аж целых две фотки: мерзкая гермуха и КРОВАТЬ, для иллюстрации названия.

Такой объект определенно имеет тонну ценности для сайта :)
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
eXander
Носок eXander написал 22 сентября 2023 в 03:12 [исправлен через 48 секунд]
Lana: зачем вообще поддомники с говносохраном одобрять, лично я не понимаю. Одно дело если в поддомнике ремонт, плакаты, ещё что то. Тут же обычная бетонная коробка с кроватью.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Jaden
Jaden написала 22 сентября 2023 в 07:46
eXander: Говносохран — понятие растяжимое, и если сильно увлечься, можно в результате получить сайт с несколькими анально огроженными местами, куда большинство из здесь присутствующих вообще никогда не сможет попасть. Нет уж, пускай разное будет.
Jaden
Jaden написала 22 сентября 2023 в 07:41
Lana: Про ценность для сайта — это исключительно комплексы автора, который не врубился, что надрочить рейтинг путём прогулок и фотканья всех ВШ по пути не выйдет, и обиделся. :) У нас тут разное есть, и разной "ценности".
+20
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 22 сентября 2023 в 10:24
Jaden: а, я думала ему объекты зарубили с такой формулировкой
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Jaden
Jaden написала 22 сентября 2023 в 10:30 [исправлен через 5 минут]
Lana: Нет, это он сам придумал и сам обиделся :)
Не знаю, конечно, что точно ему RED ответил, но если там было про "ценность", то имелась в виду, судя по всему, целесообразность добавления в объекты сомнительных мест. Сомнительных — не потому что там помойка, а потому что было не понятно, заброшено ли оно вообше или автор, грубо говоря, из окна автобуса водонапорку сфоткал.
Jaden
Jaden написала 19 сентября 2023 в 15:35
Alexandro25: Пофоткать ВШ и нафантазировать описание дело нехитрое :)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Alexandro25
Alexandro25 написал 19 сентября 2023 в 17:40
Jaden: Звучит как обвинение во лжи.
boltcutter
Алекс boltcutter написал 20 сентября 2023 в 00:01
Jaden: А если еще дописать что-то от себя будет вообще сказка, как например urban3p.ru/object4357
Image
boltcutter
Алекс boltcutter написал 20 сентября 2023 в 00:01
Jaden: или вот интересное местечко, так и тянет слазать urban3p.ru/object3641
Image
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Jaden
Jaden написала 20 сентября 2023 в 01:04
boltcutter: Есть своя ниша любителей подобного. И по фото видно, что внутрь реально попасть!
RED
Вячес Редкий RED написал 18 сентября 2023 в 21:54
Lana: получается для меня это всегда было негласным правилом. Случалось, что я разворачивал с модерации объекты с одной фотографией сделанной находу из электрички, где частично было видно надпись «Не прислоняться» на стекле и с описанием в духе «Неизвестно что это». Абсурд порой доходил до того, что люди добавляли в базу объект, чтобы туда залезли другие, а они посмотрели на последующие фото.
+20
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 18 сентября 2023 в 22:59
RED:
люди добавляли в базу объект, чтобы туда залезли другие, а они посмотрели на последующие фото
это я так иногда делала, как будто что-то плохое. не всегда успеваешь залезть, добавление в базу = желание поделиться находкой с другими людьми. разве нет?

при добавлении можно убрать галочку "я был на объекте" - значит, лезть вовсе не обязательно
+20
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Drol
Болотный Кот Drol написал 19 сентября 2023 в 04:51 [исправлен через 15 секунд]
Lana: чёт эт ваще какая-то ссака так делать имхо.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 19 сентября 2023 в 12:31 [исправлен через 8 минут]
Drol: так почему ссака-то?

в какой регион ни приезжаешь - местные ноют, что негде лазить. находишь заброшки, добавляешь в базу на благо будущих поколений кавесов - дрол будет ныть, что надо в каждую ещё и лезть.

что-то с урбантрипом определенно произошло нехорошее за последний год. раньше, помню, дохрена объектов (баянных, но труднодоступных) добавлялось в базу даже с тупо фотками из интернета и бредом в описании, цитированным из говносми, всякие детроиты и прочее. добавляли люди, которые эти места никогда не видели и даже не приближались. наверное, с тех пор осталась возможность убрать галочку "я был на объекте" в момент добавления, чтобы просто пополнить эту тематическую энциклопедию.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Drol
Болотный Кот Drol написал 19 сентября 2023 в 12:43 [исправлен через 25 секунд]
Lana: Хз, я вообще только тут в комментах узнал, что оказывается так кто-то делал и это вообще пропускали.

Всё верно сказано, что с таким подходом можно добавлять в объекты вентшахты каждого поддомника и заводы из за забора, что тащемта какая-то херня выходит. Как тогда может быть достоверной инфа в карточках таких объектов, если не известно ни его состояние, ни доступность, ни охрана. Это больше похоже на поиск дронов, которые слазают за тебя и ты посмотришь стоит ли туда лезть по факту посещений другими. Аналы там подсовывать молодёжи, в которых их на бутылку посадят, кстати по твоей же вине. Это не круто нифига.

С урбантрипом всё также, просто те, кто так делал наконец-то столкнулись со справедливой модерацией и хорошо бы чтобы все модераторы относились к модерации как Ред. Например мои объекты в своё время отправлялись на доработку из за недостаточного описания в два абзаца и пары лишних пробелов. Теперь в своих регионах я при модерации поступаю также и не пропускаю такое. И да, добавление объектов, где ты не был это какой-то рейтингодроч и мне это непонятно, я по ДВ такое пропускать не буду.
+24
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Korbi
Korbi написала 22 сентября 2023 в 00:37
Drol: и да и нет. На пункт "охраняемость" вообще часто не имеет смысла смотреть. Вчера был дед, а теперь пожгли кабель, сменился владелец и деда заменили на хорошую охрану. Такие изменения как раз вносятся добрыми людьми в описание. А шаблон менять уже нельзя. Так что, на мой взгляд, описания к объекту вполне достаточно и без фоток. Кто захочет - сходит и дополнит... А ботоводство - когда это было без него :) Да и в нём тоже по факту все в плюсе, если не дураки или мудаки.
Cnork
Cnork Podzemny Cnork написал 19 сентября 2023 в 08:36
Lana: Если ты не был на обукте, то инфа я думаю будет не точной, а делать объект с чужих слов какая-то шляпа.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Insider
Insider написал 19 сентября 2023 в 10:03
Cnork: да даже если был, инфа может быть не точной. кто-то сходит норм, кого-то примут, для кого-то место "вау", для кого-то уг.
Насчет добавления без полазок, имхо иногда это правильно, но возможно требует особой отметки.
Пример, я в городе N, вижу брошенный, большой завод, но лезть не могу (нет одежды, снаряги, времени, сил, желания, не могу рисковать итп) . Почему бы не добавить его на сайт, с тем или иным описанием (то же название). Возможно кто-то, кто будет проездом в этих местах, сможет найти время или возможности посетить.
Lana
Lana Sator Lana написала 19 сентября 2023 в 12:42 [исправлен через 2 минуты]
Cnork: а это какой-то прикол - мало того, что нихрена самому не искать и ехать лазить по чужим координатам, так ещё и требовать супер точного описания, сколько комнат внутри и в каком углу насрано?

Если что, я про заброшки, не про бомбари всякие и теплотрассы. добавлять тупо вш, не выясняя чё под ней - подстава :) а вот здания с явными признаками тлена - почему бы и нет.
LaToja
LaToja написала 17 сентября 2023 в 15:34
А чо, есть конфа маперов? А чому меня там нет?
0
Ссылка | 4 отв.
Jaden
Jaden написала 17 сентября 2023 в 17:12
LaToja: Есть чатик в ВК
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 17 сентября 2023 в 23:07
Jaden: ну хоть не в Вайбере
+1
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Jaden
Jaden написала 17 сентября 2023 в 23:51
Lana: Фу-фу-фу
Tepluha
чистый теплак Tepluha написал 18 сентября 2023 в 04:14
Lana: вацаааап :)
Cnork
Cnork Podzemny Cnork написал 18 сентября 2023 в 19:27
Как я понял по ответу реда, человек просто добавлял объекты не соответствующие правилам, но проблема с малым количеством мапперов и модераторов определенно есть.
+6
Ссылка | 3 отв.
RatiSnork
Podolsk Stalker RatiSnork написал 18 сентября 2023 в 20:16
Cnork: по Калуге нужен маппер и по Архангельску, там их вообще нету
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Cnork
Cnork Podzemny Cnork написал 18 сентября 2023 в 20:44
RatiSnork: У Ярославской области маппера тоже нет, но DSO нам очень помогает, все же я думаю что у каждого более менее большого региона должен быть свой маппер.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
exclusive
Sergey Danilov exclusive написал 18 сентября 2023 в 20:57 [исправлен через 29 секунд]
Cnork: не понятно в чем проблемы назначить мапперов

Пов у меня больше года объекты по калужской области висят
Potemkin
Денис Санько Potemkin написала 19 сентября 2023 в 00:32
Ред, проверь пожалуйста модерацию по Баку!!
0
Ссылка | 2 отв.
steppewolf
Валд steppewolf написал 22 сентября 2023 в 20:26
Potemkin: И по Черногории, и Сербии.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 22 сентября 2023 в 21:34
steppewolf: и по Албании и по Грузии
deletant
deletant написал 19 сентября 2023 в 08:29
Я уважаю любые водонапорки за исключением разве что самых обычных БР, но и среди них бывают интересные экземпляры.

Image
Korbi
Korbi написала 22 сентября 2023 в 00:48 [исправлен через 13 секунд]
Раз тут книга жалоб и предложений - я бы подняла ещё тему возможности редактирования старых постов, по крайней мере в технически обоснованных случаях. Под контролем мапперов. Куча интересных отчётов, у которых послетали фотохостинги.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.