Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
БлогиХабар
zrg
dr Zerg написало 16 февраля 2013 в 14:12 [ Назад ]

Загадочный прибор

ImageДавным-давно, в СССР, в одном серьёзном и крупном НИИ работали учёные. И в процессе своей работы они сконструировали один прибор совершенно необычного вида. Что они с ним делали – загадка сие есть, но прибор был, жил и не тужил в лаборатории учёных. А потом СССР закончился, НИИ потрепыхался, потрепыхался, да и скончался в муках, учёные разбежались, оборудование повыкидывали на свалки. А прибор тот попал в итоге ко мне.

Читать дальше

Закрыт
Gost
Антропогенный Дендромутант Gost написал 16 февраля 2013 в 14:17

Машина судного дня

ты ее не вчера в 9 утра включил?
+191
Ссылка | 1 отв.
Rafael
Rafael написал 18 февраля 2013 в 14:06
Gost: Это квантовая бомба :)
Insider
Insider написал 16 февраля 2013 в 14:17
а чем занимался НИИ? хотя бы в общих чертах, такая заливка характерна для высоковольтных приборов
+2
Ссылка | 3 отв.
zrg
dr Zerg zrg написало 16 февраля 2013 в 14:41
Insider: Прикладной Химией, если вы понимаете, о чём я.
+24
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Insider
Insider написал 16 февраля 2013 в 14:51
zrg: понимаю :)
mutab0r
точка невозврата mutab0r написал 16 февраля 2013 в 19:51
zrg: гЫпх что ли?
abv
abv написал 16 февраля 2013 в 14:44
а может это машина времени, ну или часть от неё, вот и цифры как бы своеобразным образом меняются. я не шучу, это может показаться чушью, но кто знает, где именно такую штуку можно было бы найти? может вы и нашли...
XIV
Spitfire Mark XIV написал 16 февраля 2013 в 14:49
Может оно в радиодиапазоне излучает?
drakon2154age
Мирон drakon2154age написал 16 февраля 2013 в 15:31
Image
+90
Ссылка | 1 отв.
m44n
Михаил m44n написал 16 февраля 2013 в 15:44
drakon2154age: Тим Кук штоле на второй фотке снизу справа? Так вот откуда ноги у Эппла растут.
Mulder
Владимир Малдер Mulder написал 16 февраля 2013 в 16:24
Фотки из НИИ есть? хоть что нибудь ? хоть какая нибудь наводка. Посмотри маркировку внимательнее. Может сгуглим что нибудь... осмотри там должны быть какие-то опознавательные знаки.
-14
Ссылка | 2 отв.
Xaolas
Xaolas написал 16 февраля 2013 в 16:45
Mulder: Написано же, что ничего нету практически
inoi
inoi написал 16 февраля 2013 в 17:30 [исправлен через 10 секунд]
Mulder: в определённое время пол-урбана было в фотках из этого НИИ. Там вообще много странных вещей находили, не связанных казалось бы с ГИПХом.
Vier
Илья Vier написал 16 февраля 2013 в 16:36
Они наверно процессор пытались разработать , но амерекосы опередили по времени и по размерам :)
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 16 февраля 2013 в 16:51 [исправлен через 2 минуты]
Мне вот что-то подсказывает, что это такой суровый вариант d10
Применение ИМХО выглядит так:
- девайс накрывают тряпкой и включают в розетку
- ждут примерно минуту-две (за это время можно разлить стопари и выпить)
- девайс выключают, при этом он запоминает цифру
- с девайса снимают тряпку, включают его, он показывает запомненную цифру и считает дальше
- девайс накрывают тряпкой и цикл повторяется

Как-то так.
Было бы интересно увидеть рентгенограммы его устройства. Заливали эпоксидкой эту хрень явно в какой-то чашке.
0
Ссылка | 4 отв.
Insider
Insider написал 16 февраля 2013 в 20:23
Alai: что есть D10?
+2
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
zrg
dr Zerg zrg написало 16 февраля 2013 в 20:35
Insider: игральная кость с числами от 1 до 10
подробнее тут en.wikipedia.org/wiki/Dungeons_%26_Dragons#Game_mechanics
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
vefskiy
vefskiy написал 18 февраля 2013 в 13:44
zrg: Непохоже. ГСЧ куда проще реализовать, чем таким извращенским методом :) тут явно видно, что счёт идёт с равными интервалами времени.
+5
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 18 февраля 2013 в 18:00
vefskiy: Зато интервалы между чтением результатов неравные :)
Mexanik72
Mexanik72 написал 16 февраля 2013 в 18:18
А что будет, если подать на него меньшее напряжение и поигратся с частотой?
German
Аккабадора НИИ German написал 16 февраля 2013 в 18:43
Зерг , заренгень его
mutab0r
точка невозврата mutab0r написал 16 февраля 2013 в 19:53
Осмелюсь предположить, что это был временной маркер для киносъёмки процессов, возможно, в агрессивных средах, отсюда и конструкция такая. Хрень просто маячила в кадре и показывала текущее время.
0
Ссылка | 4 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 16 февраля 2013 в 20:07
mutab0r: Эпоксидка на образец стойкости в агрессивных средах как-то не тянет. Да и одного разряда индикации для показатекущего времени маловато.
Мне кажется, что это все-таки дайс.
+10
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
890388
Даниил Иванов 890388 написал 17 февраля 2013 в 12:41
Alai: в особенности не тянет на агрессивные среды провод 220 ИМХО, так что любая агрессивная среда отпадает. А эпоксидкой залито из сугубо практических соображений - делать пластиковый корпус для штучного изделия - бред. А оставлять его с торчащими проводами - неудобно и непрактично.Залить эпоксидкой - дешего и сердито.
mutab0r
точка невозврата mutab0r написал 17 февраля 2013 в 13:48
Alai: Что такое "дайс"?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 17 февраля 2013 в 14:27
mutab0r: Игровой кубик.
Набор от d4 до 2d100 выглядит вот так:
Image
saoirse
saoirse saoirse написал 16 февраля 2013 в 21:01
Может девайс юзали для съемок фантастического фильма?
BlackDiver
Квадратный глобус BlackDiver написал 16 февраля 2013 в 21:10
Это либо правая половина бронелифчика либо запчасть машины судного дня(например мирного советского трактора)
0
Ссылка | 1 отв.
fukurukudzu
Господин ПЖ fukurukudzu написал 16 февраля 2013 в 23:18
BlackDiver: ЭлектроБронеЛифчика ты хотел сказать!
Vrem
Алексей Vrem написал 17 февраля 2013 в 00:43
ха-ха, прикол! вот так сидел бог, играл-играл и от нефиг делать случайно создал мир (человека, природу - ненужное зачеркнуть и вписать нужное). а потом кинул его в угол, ушел и забыл. а человек сидит и думает - вот в чем смысл всего этого?
Dunkan
Нездоровое Тело Dunkan написал 17 февраля 2013 в 17:17
Это измеритель дивергенции, ну если кто в теме :)

Ну а по сути вопроса, слишком много всего внутри понапихано ради примитивного временного маркера (ну секундомера, а точнее мера каких-то абстрактных единиц времени). Да к тому же и одно единственное поле вывода. И еще плюс модуль "памяти" предыдущего значения перед выключением.
Сколько там примерно плат внутри?
И еще: при включении отсчет начинается просто с цифры, или именно с того момента, как выключили? Ну, то есть, предположим цифра горит 3 секунды. Цифра зажглась, погорела 2 секунды, прибор выключили. При включении эта цифра будет гореть 3 секунды или 1?
+32
Ссылка | 2 отв.
zrg
dr Zerg zrg написало 17 февраля 2013 в 23:18
Dunkan: 1 секунду.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Dunkan
Нездоровое Тело Dunkan написал 19 февраля 2013 в 14:05
zrg: а ИНка мигает только на определенных цифрах, или разные? Или это вообще только на видео? Я просто так и не увидел ответа на вопросы про мигание...
ArmiT
ArmiT написал 17 февраля 2013 в 23:01
Примерно 6 сек. интервал между сменой цифр.
Рядом с ИН-кой 7 микрух 2ИЛИ-НЕ в металлополимере формфактора "Тропа", да и транзисторы в холодносварочных корпусах, резисторы, монтаж на плату, гексановые чернила, сама ИН-ка. Сборка на элементарной базе 60-х.
0
Ссылка | 4 отв.
zrg
dr Zerg zrg написало 17 февраля 2013 в 23:20
ArmiT: если присмотреться, то видно, что на самом деле в эпоксидку залит металлический параллелепипед, у которого с 4 сторон находятся налепленные внешние платы (с ИНкой, транзисторами и пр.), с пятой в него входят провода, а с 6 - три ножки. Что внутри параллелепипеда, неизвестно.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 18 февраля 2013 в 00:02
zrg: Судя по тому, что устройство жужжит во время работы, внутри металлического контейнера находятся электродвигатель с редуктором и контактный барабан.
+10
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Insider
Insider написал 18 февраля 2013 в 00:05 [исправлен через 14 секунд]
Alai: а не много ли танзисторно-микросборной обвязки для двигателя с контактным барабаном? может транс внутри гудит?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 18 февраля 2013 в 01:04
Insider: А может там контактный барабан выдает двоичный код, а вся обвязка является дешифратором? Или половина обвязки вообще нефункциональна, а прилеплена для красоты.
Трансформатор, залитый эпоксидной смолой, практически беззучен, да и не нужна ему защитная коробка.
Insider
Insider написал 18 февраля 2013 в 02:43
как я понимаю отсчет цифр идет по порядку, а кубик игральный это прежде всего случайно выданное число.. так что неподходит :(

а где был найден девайс? в лаборатории, на складах, или в административной части?
0
Ссылка | 3 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 18 февраля 2013 в 18:01
Insider: Читай коммент про тряпку.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Insider
Insider написал 18 февраля 2013 в 18:11
Alai: зная интервалы между цифрами подсчитать их и подгадать под нужное число плевое дело
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 18 февраля 2013 в 18:13
Insider: Со стопарем в руках и закусью на вилке будет несколько не до подсчетов.
resetnow
Vlad resetnow написал 18 февраля 2013 в 11:47 [исправлен через 1 минуту]
Судя по звуку и по вот этому:

>Цифра зажглась, погорела 2 секунды, прибор выключили. При включении эта цифра будет гореть 3 секунды или 1?
>Dunkan: 1 секунду.

Внутри там что-то сугубо механическое. Двигатель, редуктор и контактная пластина. Осталось понять, зачем столько обвязки, если есть простой механизм для переключения. Еще вариант — в самой глубине этой вундервафли есть какой-нибудь датчик.

Еще одно глупое предположение — возможно, его предназначение как-то связано с частотой электросети, как в американских часах с перекидывающимися цифрами.
Adolph
Александр Филин Adolph написал 18 февраля 2013 в 14:02
По сути - если мотор+редуктор+ конт. пластина, то цифры тоже будут вот так меняться и логики то никакой не надо.
И заметьте- цифра горит не равномерно, а мерцает и пропадает. Вероятно- плохой контакт. А о чем это говорит?
0
Ссылка | 1 отв.
resetnow
Vlad resetnow написал 18 февраля 2013 в 15:17 [исправлен через 2 минуты]
Adolph:
Я не видел этой штуки вживую, но думаю, что это банальная рассинхронизация частоты сети с частотой кадров. «На глаз» почти наверняка светится равномерно.

Возможный вариант применения части обвязки: чтобы не подгорали контакты (т. к. в таких индикаторах используется достаточно высокое напряжение), переключается только управляющий сигнал.
Adolph
Александр Филин Adolph написал 18 февраля 2013 в 15:18 [исправлен через 7 минут]
Таки не удержался ...и создал тему.
rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=19&t=65155
0
Ссылка | 1 отв.
XIV
Spitfire Mark XIV написал 18 февраля 2013 в 15:41
Adolph: Просит регу. Скинь результат сюда, если что-то там всплывет.
Adolph
Александр Филин Adolph написал 18 февраля 2013 в 17:35
Несколько интересных цитат с форума "Радиотехника 20 века"
===
Эта штука снималась в кино "Через тернии к звездам", возможно
===
- посмотрите внимательно на фото. Даже под и между ножками деталей нет капелек воздуха!!!
Как!?!?!?
- Все просто - вакуумная заливка, никакого воздуха не будет.
Электролиты польностью герметичные (или залитые герматиком) нормально работают, если при работе не повышается температура и рабочее напряжение меньше Uноминального (нет газовыделения).
===
Типичная гравицапа
Вспоминается давно читанный фантастический рассказ про светлое будущее. Там мужика достало, что все вокруг тихое, бесшумное, нажмешь кнопочку - откуда-то бесшумно банан появляется, или портки. Подробностей не помню. Короче, он вышел из себя и сконструировал машину, у которой все двигалось, шумело, крутилось мигало, но никакой полезной работы она не производила. И всем объяснял, что эта машина просто работает. Короче, тут военные подключились, стали выяснять что да как. Ни в какую не верили, что машина "просто работает". В общем, в итоге у мужика были неприятности и все такое. Может тут та же история. Мужики разрабатывали какие-нибудь электронные безмолвные кирпичи и захотелось им чего-то такого, чтобы мигало, жужжало... Короче - "работало"
===
вы сами этому девайсу легенду красивую придумайте, может по рен тв покажут :)
===
вообще, больше всего действительно похоже на глумилку
ну как бывший сотрудник именно такого НИИ... короче, тамошние мужуки ещё и не такое могли натворить со скуки
(про методу вызывания полёта мысли и вообще, так сказать, разгула инженерного творчества, практикованную в подобных местах - я где-то уже писал)
===
Просто безделушка скорей всего. Слышен звук несмазанного моторчика, который вероятно крутит через редуктор колёсико с контактами, они в свою очередь включают поочерёдно цифры в лампе. Заметна пауза между свечениями цифр, переключение механическое, а микросхемы, виднеющиеся внутри этой матанги - так, для понту.
===
Insider
Insider написал 18 февраля 2013 в 18:02
был бы ты в Москве я бы мог его просветить на установке :)
0
Ссылка | 23 отв.
zrg
dr Zerg zrg написало 18 февраля 2013 в 18:43
Insider: я в принципе и сам могу (есть труба на 150 кВ), но поднимать питальник к ней лениво ) да и интрига спадёт
0
Ссылка |  ↑ | 22 отв.
Insider
Insider написал 18 февраля 2013 в 18:45
zrg: у нас на работе стенд есть - все исправно работает :)
0
Ссылка |  ↑ | 21 отв.
miklekr
Михаил miklekr написал 19 февраля 2013 в 14:39
Insider: Одеваешься поподозрительнее, кладешь в сумку данный прибор и металла сбоку, и заходишь в метро. Тебя пропускают через рамку, после чего предлагают просканировать сумку. Смотришь внимательно на дисплей. Профит.
+23
Ссылка |  ↑ | 20 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 19 февраля 2013 в 17:59
miklekr: А что, в метро уже рентгеном просвечивают?
0
Ссылка |  ↑ | 19 отв.
German
Аккабадора НИИ German написал 19 февраля 2013 в 18:11
Alai: в питере да
+5
Ссылка |  ↑ | 18 отв.
Gost
Антропогенный Дендромутант Gost написал 19 февраля 2013 в 18:14
German: Обычная рамка,при этом еще и не рабочая.
0
Ссылка |  ↑ | 14 отв.
German
Аккабадора НИИ German написал 19 февраля 2013 в 19:09
Gost: нет
0
Ссылка |  ↑ | 13 отв.
Gost
Антропогенный Дендромутант Gost написал 19 февраля 2013 в 19:18
German: Краткость сестра таланта
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
miklekr
Михаил miklekr написал 19 февраля 2013 в 19:26 [исправлен через 1 минуту]
Gost: вчера меня на Балтийской просвечивали. Не рамка. Шкаф с рентгеном, изображение на монитор.
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
Gost
Антропогенный Дендромутант Gost написал 19 февраля 2013 в 19:52
miklekr: Меня уже раза 2 светили
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 19 февраля 2013 в 20:04
Gost: что у вас там происходит, они совсем поехали? Отказаться от просвечивания имею право?
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Gost
Антропогенный Дендромутант Gost написал 19 февраля 2013 в 20:14
nikita1994: А вы чего то стесняетесь? Вы как тот американец у которого на просвечивании в трусах обнаружили посторонний 24 см предмет?
-4
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 19 февраля 2013 в 20:17
Gost: нет, без троллинга, я, может, не хочу делиться, что у меня там в карманах или в сумке. Да дестрой тот же может вопросы вызвать.тем более, если это рентген, то меня, выходит, подвергают облучению, а дозы даже у врачей нормированы. Что если меня так каждый день будут останавливать и просвечивать?
Так я могу отказаться от просвечивания?
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Gost
Антропогенный Дендромутант Gost написал 19 февраля 2013 в 20:20
nikita1994: avia.travel.ru/airports/185242.html\

раздел альтернатива
+3
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 19 февраля 2013 в 20:26
Gost: то есть, как я понял, досмотр производится в ультимативной форме - либо здесь, либо в отделе? Никакой конфиденциальности. Вон, законопроект вводят, чтобы обязать провайдеррв и сотовых операторов выдавать инфу о пользователях силовикам при запросе, еще один - ответственность за оставленные на сайте комментарии, потом закрепощение людей по прописке... У меня батрудинов от этой страны-запрещалки и ее дибильнейших законов.

Накипело.
+12
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
miklekr
Михаил miklekr написал 19 февраля 2013 в 20:37 [исправлен через 1 минуту]
nikita1994: По громкой связи объявляют - если отказываешься от досмотра, должен покинуть территорию метрополитена. И да, только сумки просвечивают. Человек только через металлодетектор проходит.
Westfaliaforever
Артём Альшаков Westfaliaforever написал 18 декабря 2013 в 17:00
alQaeda: помни, ты несешь ответственность за этот коммент :)
inoi
inoi написал 19 февраля 2013 в 20:22
nikita1994: Да сумки там просвечивают, а не людей :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
FliXis
FliXis написал 19 февраля 2013 в 21:11
inoi: Какую-то совершенно бесполезную хуйню сделали.
Рамки будут пищать в любом случае, на них все забивают. А вещи - зачем прятать что-то в вещи, если можно пронести в одежде, т.к. на рамки всем пох?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
inoi
inoi написал 20 февраля 2013 в 01:29
FliXis: на рамки не пох. Если запищала как надо (там разные сигналы просто), то предлагают всё выложить, а потом проверяют ручным сканером.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 20 февраля 2013 в 01:10
German: Пиздец. Естественно, карту учета поглощенных доз никто не заполняет.
А если у меня фотопленка при себе?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Bred
Bred написал 20 февраля 2013 в 02:15
Alai: не знаю как в метрошных сканерах, но в аэропорту сканер пленку не убивает излучением. думаю что и здесь то же самое
+23
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 22 февраля 2013 в 01:30
Bred: Это очень зависит от типа пленки...
890388
Даниил Иванов 890388 написал 18 февраля 2013 в 18:06
Есть ли возможность у автора измерить мощность девайса? И как меняется потребление электричества при смене цифир желательно тоже.

Вообще прибор может или показывать что-либо или излучать радиоволны (ну или еще что-то).
Второй вариант менее вероятен, т.к. во-первых явно слабый силовой провод, во-вторых крайне миниатюрный размер.
Вариант измерительного прибора отпадает - слишком малая шкала измерений (0-9) и предсказуемость работы.

Лично мое мнение - электро-механический временной маркер.
Аргументы ЗА:
1. Прибор настольный - присутствуют резиновые ножки.
2. Прибор предназначен для непосредственного наблюдения - размер цифир малый
3. Прибор "бытового" назначения судя по подведенным проводам
4. Отсутствуют какие-либо механизмы управления.

Элементная база прибора - 60-е годы. собран в то же время, видимо. потому, вероятно, весьма полезное изделие на тот момент.
На счет числовой памяти - прибор АНАЛОГОВЫЙ (на сколько я понимаю), а не цифровой. "Запоминание" обусловлено положением механической части внутри прибора.
Insider
Insider написал 18 февраля 2013 в 18:17
долго смотрел на плату с индикатором - что-то оно мне напоминает

я думаю там внутри вот это :)

Image
N191119
Маневровый Тепловоз N191119 написал 18 февраля 2013 в 19:32 [исправлен через 30 секунд]
Скорее всего действительно развлекались, по форме напоминает чашку, железные пимпочки снизу, это чтобы когда схему поставили в чашку, прибор не косался стенок, и залили все эпоксидкой... раньше люди были более рукастые на самодельные электроприборы :)
SailorMorgan
SailorMorgan написал 19 февраля 2013 в 16:06
Прибор должен существовать в двух экземплярах, с одинаковыми характеристиками.
Суть такова. Приборы запускаются синхронно, и, показывают одинаковый отсчет временных интервалов. Один оставляется в лаборатории, второй устанавливается в машину времени, и, отправляется например на пять секунд вперед. Разница в показаниях служит доказательством о возможности путешествий во времени.
Дальнейшие внеклассные занятия показали что скоро СССР настанет капец, и, дальновидные ученые свалили в параллельный мир, дабы продолжить исследования на благо народа.
Когда-нибудь они вернутся, и, надают по жoпe всяким блоггерам, и, кармодрочерам.

СССР жив
+61
Ссылка | 3 отв.
German
Аккабадора НИИ German написал 19 февраля 2013 в 16:15
SailorMorgan: отсыпь
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
SailorMorgan
SailorMorgan написал 19 февраля 2013 в 16:17
German: Я только крепкий алкоголь употребляю, и, только. Налить могу.
Hobot
Антон Hobot написал 19 февраля 2013 в 19:22
SailorMorgan: А он прав.
kokproarmi
Никола Бочаров kokproarmi написал 20 февраля 2013 в 00:19 [исправлен через 7 минут]
Мужик удали про эту штуку тему плз пока не подзно. Объяснения кинул в личку. И не включай её больше пока.
+21
Ссылка | 20 отв.
FliXis
FliXis написал 20 февраля 2013 в 00:37
kokproarmi: Щито это, хотя бы в общих чертах?
+27
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Gost
Антропогенный Дендромутант Gost написал 20 февраля 2013 в 00:42
FliXis: Я походу был прав,хотя бы от части
Alai
Укуренный Алхимик Alai написал 20 февраля 2013 в 01:05
kokproarmi: Всем похуй, не?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Hak
Vasya Hak написал 20 февраля 2013 в 01:08
Alai: Мне лично очень интересно что это.
+3
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Gost
Антропогенный Дендромутант Gost написал 20 февраля 2013 в 01:12
hak1488: Мне тоже,вдруг подобный аппарат якубович из черного ящика достанет.А я не буду знать-хуже это чем Автомобиль или лучше...
Insider
Insider написал 20 февраля 2013 в 01:08 [исправлен через 55 секунд]
kokproarmi: да мужик, послушай Николу, лучше не включай!
все намного серьезнее чем казалось до этого!
+21
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 20 февраля 2013 в 01:21
Insider: может намекнете, хоть в личку, хоть чуть-чуть,с чем она связана? С радиацией или чем-то еще... дичайше интересно, правда.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Xaolas
Xaolas написал 20 февраля 2013 в 01:26
nikita1994: Да, в принципе, тут наверное всем интересно. Маленький намёк с чем это связано в тред не помешал бы
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
XIV
Spitfire Mark XIV написал 20 февраля 2013 в 01:27 [исправлен через 12 секунд]
Xaolas: Второй экземпляр прибора был у группы Дятлова.
zrg
dr Zerg zrg написало 20 февраля 2013 в 01:33
Insider: умелое нагнетание атмосферы. Наверное, надо оставить его на ночь поработать, а с утра посмотреть пораньше сводку новостей, мм.
+50
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 20 февраля 2013 в 01:36
zrg: так Никола отписал тебе в лс, что это за вундервафля? :)
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
zrg
dr Zerg zrg написало 20 февраля 2013 в 02:06
nikita1994: ах если бы, но увы.
+10
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
inoi
inoi написал 20 февраля 2013 в 02:08
zrg: Не отписал? Или другая причина просто?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Bred
Bred написал 20 февраля 2013 в 02:29
inoi: хватит тут флудить, иди дартмур собирай! :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
inoi
inoi написал 20 февраля 2013 в 02:30
Bred: чорд, меня спалили :)
Бегемот?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Bred
Bred написал 20 февраля 2013 в 02:32
inoi: угу
inoi
inoi написал 20 февраля 2013 в 01:35
kokproarmi: вот только не надо туманных таинственных заявлений. Или говорите (кто у вас там "в курсе" не знаю) конкретнее, или не делайте загадочный вид.
-15
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
inoi
inoi написал 20 февраля 2013 в 01:46 [исправлен через 29 секунд]
Никола и инсайдер, вы такие милые. Зачем кидать сюда таинственное сообщение и замолкать, если достаточно просто написать в личку ТС и всё ему одному объяснить. К чему эта показуха, вот что не понятно.
Если действительно серьёзно, зачем всех вот так оповещать? :)
+7
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
mutab0r
точка невозврата mutab0r написал 22 февраля 2013 в 23:49
inoi: Никола у нас чудотворец, если он объекты на тысячи километров перемещает, то всяко знает, что таят в себе вундерфавли.
DenVO
D V DenVO написал 23 ноября 2013 в 19:30
kokproarmi: ты такой смешной
XIV
Spitfire Mark XIV написал 20 февраля 2013 в 01:45
Это же широко известный в узких кругах прибор.
Image
+10
Ссылка | 2 отв.
daniil666
Даниил Карякин daniil666 написал 22 февраля 2013 в 19:20
XIV: чувак, если это прибор, описанный в документе, ты представляешь каких он размеров должен быть?!
N191119
Маневровый Тепловоз N191119 написал 22 февраля 2013 в 23:10
XIV: там написано секретно, но суде по важности прибора это должна быть уже ОГВ :)
Lebowski
Тень Когтя Lebowski написал 20 февраля 2013 в 11:08
смысл этой штуки в сущевствовании этой темы
инфа 100%
stalker2
stalker2 написал 22 февраля 2013 в 00:26

С 1:36 или с начала.
+9
Ссылка | 1 отв.
Gost
Антропогенный Дендромутант Gost написал 22 февраля 2013 в 00:47
stalker2: Наш прибор похоже потерял свои свойства с утратой Советского союза и всех его учреждений.
Adolph
Александр Филин Adolph написал 24 февраля 2013 в 20:08
С форума РТ20, где я создал тему, интересуются:
" Никто не пробовал в округе радиоспектр посмотреть?
Может реально стоит маломощный передатчик, а цифра - переключаемая частота?
Тогда назначение девайса вполне понятно "
+3
Ссылка | 1 отв.
daniil666
Даниил Карякин daniil666 написал 25 февраля 2013 в 21:56
Adolph: тоже была такая мысль, но частота слишком быстро меняется, да и потом, если не ошибаюсь, частотный диапазон, охватываемый прибором, должен настраиваться
stalker2
stalker2 написал 24 февраля 2013 в 22:42 [исправлен через 20 секунд]
Надо сканером, который в метро на всех станциях установлен, просветить. При досмотре как то с сотрудником разговорились, объяснял как все работает и каким цветом разные материалы обозначаются.
Проверка радиоспектра тоже хорошая идея.
-5
Ссылка | 3 отв.
Adolph
Александр Филин Adolph написал 24 февраля 2013 в 23:22
stalker2:
Интересно, обладатель девайса согласится протестить прибор на радиосканере?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
stalker2
stalker2 написал 24 февраля 2013 в 23:37
Adolph: Хозяин - барин.
Но зеркалку в таком сканере было интересно рассматривать.
А предположений на какой частоте может быть сигнал нету?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Adolph
Александр Филин Adolph написал 25 февраля 2013 в 00:13
stalker2: Нет
На форуме пока глухо по этой теме.
AXE
Печальный Поддомник AXE написал 26 февраля 2013 в 16:27
Я не знаю что это, но эта херня угадала мой пароль...
-29
Ссылка | 1 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 1 марта 2013 в 01:16
AXE: теперь и мы его угадаем
stalker2
stalker2 написал 17 ноября 2013 в 20:40
Нету новой информации про этот девайс?
-1
Ссылка | 3 отв.
N191119
Маневровый Тепловоз N191119 написал 19 ноября 2013 в 14:30
stalker2: ну вот, снова поднял эту тему :(
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
stalker2
stalker2 написал 19 ноября 2013 в 15:41
N191119: Что то скрываешь, не хочешь что бы все узнали правду? Ты заодно с ними? :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
stalker2
stalker2 написал 19 ноября 2013 в 15:43
stalker2: Если серьёзно, то в метрошный сканер его надо. Сразу узнаем что внутри.
vidik
vidik написал 17 ноября 2013 в 21:12
Какая классная хуета!
miklekr
Михаил miklekr написал 17 ноября 2013 в 23:43
Мобыть смысл этого девайса не в начинке, а в оболочке?
Это типа демонстрационный вариант, показывающий что данный состав может защищать электронику (в т.ч. обеспечивать индикацию) и механику от разных неприятных сред.
samson
Михаил samson написал 18 ноября 2013 в 21:55 [исправлен через 2 минуты]
Пару дней назад иду по территории. Смотрю в курилке бригада сантехников с электриками прохлаждается. Зашел, поприветствовал всех, покурил. Ну и так, уходя сказал: "Бабу вот хочу ... с тремя титьками".
Ушел на склад, оформил документы, сходил в столовую, попил чаю с плюшками, сходил в транспортный цех, заправил картридж. Часа три прошло. Снова выхожу, толпа в сборе, живо общается на тему поисков самки с патологией. Основная суть где взять мне бабу с тремя титьками, где такое кто видел. Я посмеялся над ними, объяснил что пошутил. Поржали все вместе.
Прошло еще пол дня. Собираюсь домой. Один сантехник бежит ко мне, кричит: "Я знаю. Знаю как решить твой вопрос. Мол у его соседа в деревне, есть такое чудо. Свиноматка. У нее не три титьки, а девять." Мол вот необычно тоже. Твою дивизию, человек над шуткой думал всерьёз целый день. Я поржал над ним, а он так юмора и не понял.

Это к вопросу зачем эту хрень сделали. Может тупо поржать. Не берите в голову. Может тупо титька от робота. В НИИ же сделали.
0
Ссылка | 2 отв.
FliXis
FliXis написал 18 ноября 2013 в 22:23
samson: Короче, залез я в холодильник, взял помидору, огурец, зелень, хотел салат сделать.Ну естественно, салат надо делать с майонезом, иначе какой нормальный человек его есть будет.Я все нарезал и вдруг понял, что майонез я забыл, чёртов слоупок.Открываю холодильник, беру майонез и вдруг понимаю, что передо мной лежит сало.Никогда раньше не ел сала, а тут вдруг захотелось, ну думаю, раз захотелось, почему бы и не съесть.Пока заправил салат, нарезал сало, все как положено, покушал и тут вдруг все перефарбувалося у жовтоблакитний колiр, гул та рокiт, їбать у сраку, що за гомно, нічого не зрозуміло, вилазить із земли Тарас Шевченко и каже якусь хуйню про москалів і мораль, старий педаль, хулі йому у землі не лєжалось блядь?Відтепер окрім української мови я ніхуя не розумію.Здається сало було прокляте.
+53
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
samson
Михаил samson написал 18 ноября 2013 в 22:37
FliXis: Поржал, спасибо.
TravkiN
TravkiN написал 19 ноября 2013 в 16:09
Есть мнение, что замер излучения этого прибора по крайней мере приятно удивит автора.
0
Ссылка | 2 отв.
Omniscio
Velial Omniscio написал 19 ноября 2013 в 18:43
TravkiN: Хм, какого излучения?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
N191119
Маневровый Тепловоз N191119 написал 20 ноября 2013 в 21:03
Omniscio: излучения няшности и восторга, конечно!
Adolph
Александр Филин Adolph написал 22 ноября 2013 в 02:03
Удалось связаться с одним мужиком из Новосибирска, который вкурсах про эту хрень и работал по части метрологии. В общем, бед она не наделает, но вот включать её точно не стоит и на это есть причины. Не зря её в Гипхе нашли. Сами знаете, там много того, что не стоило оставлять, оставили.
Вобщем, не врубайте её, ради всего несвятого!
+8
Ссылка | 10 отв.
White
White написала 22 ноября 2013 в 02:20
Adolph: а причины каковы то?
+3
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
ArmiT
ArmiT написал 22 ноября 2013 в 09:34
White: Придет слон и съест хозяина этой штуки..
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
mutab0r
точка невозврата mutab0r написал 22 ноября 2013 в 13:34
ArmiT: Это просто БАК в миниатюре, но с возможностью устроить БП всему миру :)
miklekr
Михаил miklekr написал 23 ноября 2013 в 16:33
Adolph: Эта шутка в этом посте была смешной только первые несколько раз
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Adolph
Александр Филин Adolph написал 24 ноября 2013 в 01:49
miklekr: Шутка. Ну-ну.
Я ж не говорю, что она все взорвёт или облучит, но самочувствие может ухудшиться. Я не думаю, что человек, работающий с радиотехникой 20 лет будет гнать напраслину. Сам присмотрись, зачем там напаяны транзисторы и микросхемы логики. Причем не от балды, антуражу ради, а видно, что детали пали по какой то схеме. Человек сказал, что внутри реально редуктор, мотор и конт. пластинка, НО ползунок переключает не только катод индикатора ИН-12, но и выводы катушки генератора. Короче, лучше надолго не врубать.
Мне на**ть, но вот автору советую прислушаться.
+10
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
miklekr
Михаил miklekr написал 24 ноября 2013 в 02:06
Adolph: Оу, ты оказывается серьезно.
Ну чем она может быть опасна? Каким-то электромагнитным излучением?
Какие ты знаешь источники опасно сильного эм-излучения, не требующие какого-либо охлаждения? (ведь, согласись, тут его нет).
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
mutab0r
точка невозврата mutab0r написал 24 ноября 2013 в 02:23
miklekr: Там может быть импульсная схема с малой средней мощностью (но приличной пиковой). Зато какая-нибудь хитрая частота, сильно не полезная для органона.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
miklekr
Михаил miklekr написал 24 ноября 2013 в 02:28
mutab0r: Ну тогда очевидно для шаповалова собирали :)
*это урод, который на посту гендиректора сделал все для реализации "набережной европы".
**все равно не согласный я.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
fukurukudzu
Господин ПЖ fukurukudzu написал 24 ноября 2013 в 04:15
fukurukudzu
Господин ПЖ fukurukudzu написал 24 ноября 2013 в 04:12
mutab0r: miklekr: мерять на каких частотах излучает, форму сигнала снимать. Хотя мне кажется, что нихера оно не вещает и передатчика там нет.
SEMPER
Барбос SEMPER написал 23 ноября 2013 в 15:48
4 8 15 16 23 42
+27
Ссылка | 8 отв.
y0shik
Max Karpovich y0shik написал 25 ноября 2013 в 14:40
815
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
mutab0r
точка невозврата mutab0r написал 25 ноября 2013 в 19:28
y0shik: 265
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Hobot
Антон Hobot написал 25 ноября 2013 в 19:36
mutab0r: 255
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
N191119
Маневровый Тепловоз N191119 написал 26 ноября 2013 в 17:54
Hobot: 42!!!
Kaspian
Денис Kaspian написал 25 ноября 2013 в 22:10
SEMPER: Эх, какой крутой сериал был!
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
SEMPER
Барбос SEMPER написал 26 ноября 2013 в 22:29
Kaspian: Единственный, который я пересматривал 3 раза :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
N191119
Маневровый Тепловоз N191119 написал 27 ноября 2013 в 20:42
SEMPER: единственный сюжет которого до сих пор нифига не понятен :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
SEMPER
Барбос SEMPER написал 27 ноября 2013 в 21:00
N191119: Да уж - тайн понапридумывали и забыли их развить :)
skol3ki
Михаил skol3ki написал 1 декабря 2013 в 03:03
Так и не определились с данным девайсом? Однако все больше и больше людей начинают «кричать», что её нельзя включать. Может быть это какая нибуть штуковина для поверки приборов. Включаем их одновременно и смотрим на сколько точен тот который мы проверяем, вот почему и нет регулировок на этом приборе.
0
Ссылка | 3 отв.
FliXis
FliXis написал 1 декабря 2013 в 03:10
skol3ki:
Может быть это какая нибуть штуковина для поверки приборов
Это каких таких приборов?

*Бывший "поверяльщик" приборов*
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
sant
ФотоЯвляются Фотошопом sant написал 9 января 2014 в 22:49
FliXis: чтото я как действующий *поверяльщик* тоже таких не припомню...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alchemik
Alchemik написал 9 января 2014 в 23:24
sant: каких-нибудь формирователей временных интервалов, реле времени, линий задержки... да мало ли что они там разрабатывали.
fukurukudzu
Господин ПЖ fukurukudzu написал 1 декабря 2013 в 12:18
Да распилите вы его наконец! Или сточите эпоксидку аккуратненько послойно.
0
Ссылка | 1 отв.
Xaolas
Xaolas написал 1 декабря 2013 в 13:15
fukurukudzu: Ты что, такой прибор красивый испортить :)
Padonak
Женяй Padonak написал 16 декабря 2013 в 20:57 [исправлен через 1 минуту]
Поговорил с одним толковым спецом (ведущий радиоинженер на флоте) на тему девайса. Записал разговор на диктофон, да вот найти не могу. Но то что уяснил:
-Прибор штучный
-радиоактивность не генерирует
-это не весь прибор, есть и другая часть. Возможно было несколько таких приборов в комплекте
-может быть и передатчиком, но на совсем незначительные расстояния (не приедут)
-элементарная база старая и не позволяет запоминать позиции отсчёта
-штур смущает сильно, внутри разводка грамонтная и не декоративная
Image
-диаметры разные у шестигранников, можно попробовать открутить
По возможности попробую поговорить ещё раз с человеком и таки скинуть аудиозапись
Alchemik
Alchemik написал 9 января 2014 в 21:57
Спектр-то от нее так никто и не померял?
0
Ссылка | 10 отв.
N191119
Маневровый Тепловоз N191119 написал 9 января 2014 в 22:05
Alchemik: может никто не выжил, уже некому померять?
+21
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Alchemik
Alchemik написал 9 января 2014 в 22:34
N191119: да, хозяин с 1 января не заходил сюда, факт :)
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
mutab0r
точка невозврата mutab0r написал 9 января 2014 в 22:57
Alchemik: Мне кажется, что это очередная SCP
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Alchemik
Alchemik написал 9 января 2014 в 23:11
mutab0r: кто знает, может это уже и описали там.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
stalker2
stalker2 написал 11 января 2014 в 00:20
Alchemik: Я даже готов с этим прибором подойти в метро к сотрудникам которые через металлоискатель гоняют, пусть просветят в рентгене с компом. А то уже надоело, каждый второй раз через рамку гоняют, пусть делом займутся :)
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Enigma
Enigma написал 11 января 2014 в 00:37
stalker2: это конечно идея но чую тогда будешь долго разбиратся с теми кому тебя они сдадут .
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
miklekr
Михаил miklekr написал 11 января 2014 в 00:57
Enigma: Меня останавливали в метро с предметом крайне подозрительного вида. Полицай позвонил по некому телефону, назвал мои данные, получил ответ, и мы разошлись. Коробку даже не светили и не осматривали.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 11 января 2014 в 00:59
miklekr: все сильно зависит от того на кого попадешь комуто пофигу буджет а ктото перебдит .
stalker2
stalker2 написал 11 января 2014 в 01:09 [исправлен через 33 секунды]
Enigma: Есть такое, наверно лучше сначала подойти без прибора, попросить помочь. На какой нибудь станции согласятся. когда остановят в следующий раз, спрошу.Когда мне просвечивали рюкзак, даже объясняли какой материал каким цветом высвечивается на экране.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 11 января 2014 в 01:10
stalker2: про это и говорю .
Jaden
Jaden написала 9 января 2014 в 23:58
Этот пост уже бесит...
0
Ссылка | 1 отв.
Alchemik
Alchemik написал 10 января 2014 в 00:06
Jaden: чем? мне например очень интересно узнать, что же это все-таки за штука.
kobster
kobster kobster написал 13 февраля 2014 в 23:44 [исправлен через 12 секунд]
да, да любопытно ведь
+4
Ссылка | 7 отв.
Alchemik
Alchemik написал 17 февраля 2014 в 11:34
kobster: но тишина гробовая :) новостей не видно и не слышно.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
mutab0r
точка невозврата mutab0r написал 17 февраля 2014 в 13:30
Alchemik: Видимо НЁХ уже зохавала своего обладателя...
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Alchemik
Alchemik написал 17 февраля 2014 в 14:08
mutab0r: вроде вчера заходил сюда. Может с него взяли подписку о неразглашении? :)
+20
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
mutab0r
точка невозврата mutab0r написал 17 февраля 2014 в 14:55
Alchemik: Или НЁХ контролирует его моск, создавая видимость, что поцыэнт жив :)
+14
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Alchemik
Alchemik написал 17 февраля 2014 в 15:00
mutab0r: хм, может она просто на урбан ходит вместо него? :)
+21
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Adolph
Александр Филин Adolph написал 23 февраля 2014 в 18:26
Alchemik: Паразит самый натуральный!
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alchemik
Alchemik написал 23 февраля 2014 в 18:31
Adolph: ГЕЛЬМИНТ!!!111
Mulder
Владимир Малдер Mulder написал 17 февраля 2014 в 14:33
Всё таки, ребята, прошу прощения, скажите, вы нашли для чего эта штука?
0
Ссылка | 1 отв.
Alchemik
Alchemik написал 17 февраля 2014 в 15:02
Mulder: неа, обладатель этой хреновины, к сожалению, живет далеко, а то бы можно было с ним скооперироваться и померять излучение от нее на анализаторе спектра. А в инете, ясное дело, ничего нет.
Envy
Энви Envy написал 17 февраля 2014 в 23:53
Ладно, поглазел теперь можно и подсказок накидать.
Ключевой момент - щелчки.
Несинхронности счета.
Повышение его.
Частично - память на цифры.
Изолированность конструкции.
Высокое напряжение для работы, которое также заюзали для индикатора.
Неужели ничего не напоминает?

Неужели тут никто никогда не держал счетчика гейгера? :) Эх, вы...

Итак, поехали, вот аналитическая версия:
Устройство "Х" ведет счет частицам YYYY (высокой энергии) (вариант - волне радиозлучения, свободным нейтронам, нейтрино и прочая.), вызывающих ионизацию в датчике ZZZZ защищенном от других частот слоем эпоксида возможно необычного хим состава для отсева паразитных шумов. Или для удобства "отмытия" от химического загрязнения тестируемого образца. Счет на дисплее показан в у.е. частиц.

Что нужно сделать автору:
1. Сравнить скорость "счета" в помещении и на улице.
2. Довести до любой цифры. Запомнить ее и выключить прибор. Выждать не менее суток! (важно! линии задержки или заряд в камере могут доооолго помнить "значение") Включить. Узнать равна ли цифра или не равна.
-1
Ссылка | 2 отв.
mutab0r
точка невозврата mutab0r написал 17 февраля 2014 в 23:56
Envy: смысл в подобном одноразрядном приборе?
DenVO
D V DenVO написал 16 июня 2014 в 13:02
Envy: ты вроде как под веществами щас, да?
Envy
Энви Envy написал 18 февраля 2014 в 00:01
А чем не нравится один разряд при качественной оценке и знании времени? он использовался вместе с секундомером обычным, и оценить "активность" каких то образцов его вполне хватает. Доп разряды - усложнение схемы, они нужны уже при более глубоких и точных оценках. А когда через некое производство быстро проходит много образцов и надо оценить "удачность" их или "неудачность", один разряд норм.
0
Ссылка | 1 отв.
Alchemik
Alchemik написал 23 февраля 2014 в 15:22
Envy: все бы хорошо, но считает больно уж равномерно - "раз в 3-5 секунд". У меня дозиметр себя совсем не так ведет в комнате - пищит абсолютно вразброд.
Adolph
Александр Филин Adolph написал 23 февраля 2014 в 18:28
Полюбому электронный паразит. Как в фильме "Тварь". Теперь она живет его жизнью, заходит на Урбан, ходит на работу , тусит в коллекторе.
+10
Ссылка | 7 отв.
Alchemik
Alchemik написал 23 февраля 2014 в 18:31
Adolph: тварь? напомни-ка
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Adolph
Александр Филин Adolph написал 23 февраля 2014 в 19:20 [исправлен через 44 секунды]
Alchemik: Фильм Тварь. Под видом собаки на полярную базу попадает нечто из упавшего метеорита. Оно способно принимать форму любого живого организма, чьи образцы тканей у неё есть. И там потом все бегают и думаю, кто свой на базе, а кто уже и не человек. Так и эта херня. Под видом безобидного устройства попала к парню домой. Он пощупал её, передав образцы тканей. Хоть и мало черезвычайно. Ну и теперь может и парня нет в живых. А есть эта херня, под видом парня. Ведь в ГИПХЕ много было всего , что не стоило оставлять без присмотра и что представляло опасность для человека.
+10
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Xaolas
Xaolas написал 23 февраля 2014 в 19:23 [исправлен через 44 секунды]
Adolph:
Фильм Тварь. Под видом собаки на полярную базу попадает нечто из упавшего метеорита.
Мне кажется, что фильм этот и назывался "Нечто". Описание больно похожее на него
+27
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Adolph
Александр Филин Adolph написал 23 февраля 2014 в 19:25 [исправлен через 2 минуты]
Кстати, если присмотритесь, то автор блога пишет от среднего лица. Не намекает?
Xaolas: Именно он. Я смотрел, видать, пиратскую версию с паленым переводом. Да какая разница. Парня то уже нет. Эй, ХЕРНЯ! КАК ЖИВЕТСЯ ТЕБЕ В ТЕЛЕ ЧЕЛОВЕЧЬЕМ?
Alchemik
Alchemik написал 24 февраля 2014 в 03:16
Xaolas: вот я тоже так думаю. к нему еще приквел позднее сняли.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Xaolas
Xaolas написал 24 февраля 2014 в 03:39
Alchemik: Не знаю, не смотрел. Только когда-то в детстве в игрушку по мотивам играл. Сильно вымораживали звуки в комнатах с расчленёнными трупами. Всё время старался обходить их стороной так как боялся атаки с их стороны :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
fukurukudzu
Господин ПЖ fukurukudzu написал 24 февраля 2014 в 11:02
Xaolas: а я в детстве в старкрафт резался, и что то мне сдается, что эта хреновина как раз не причем...
zrg
dr Zerg zrg написало 24 февраля 2014 в 14:13
Скандалы, интриги, расследования.
Не, я понимаю что тут самое место для городских легенд, но чтоб настолько.
Ладно, гадайте дальше :)
0
Ссылка | 6 отв.
Adolph
Александр Филин Adolph написал 24 февраля 2014 в 14:21
zrg: Знаем мы тебя, пришелец богомерзкий! Небось топчешь теперь Русь-матушку, пьешь водицу чистую да березы обнимаешь стройные, а парню жизнь загуило, чудище поганое, в ГИПХе выращеное! Щупалами своими молодость невинную загробастало, очи юношеские пеленою подернуло! Ходит по Руси-Матушке не то парень красный, не то тварь межпланетная и жизнью живет молодецкою!!!
+10
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 24 февраля 2014 в 14:24
Adolph: Пускай обратно на Нибиру летит, погань рептилоидская!
+7
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
DanteGmodCheb
Влад Губарев DanteGmodCheb написал 24 мая 2014 в 07:31
alQaeda: с рептилоида проиграл
CODGER
CODGER написал 24 февраля 2014 в 14:42
zrg: А правильный то ответ все так же неведом?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Alchemik
Alchemik написал 24 февраля 2014 в 15:54
CODGER: может он ее сам и собрал, а все тут голову ломают.
Berch
Berch написал 6 июня 2015 в 16:37
zrg: может наконец расскажешь, не?
Iluha
Илья Евгеньевич Iluha написал 16 июня 2014 в 11:55
Если он собран на мат.базе 60-ых годов, возможно это один из вариантов начинки первого советского спутника "Спутник-1", запущенный в 57. Я думаю многие НИИ в то время придумывали бесполезную фигню для запуска в космос. Автор, исходит ли от него какой либо вообще сигнал? И может ли он от 12В работать, а то смутно представляется где они в космосе собирались 220 взять.
0
Ссылка | 1 отв.
mutab0r
точка невозврата mutab0r написал 18 июня 2014 в 16:40
Iluha:
смутно представляется где они в космосе собирались 220 взять.
Умформером :)
BillyBones
Mikhail Samoylenko BillyBones написало 31 июля 2014 в 23:44
Еще раз прошу автора связаться со мной.
Хочется уже разрешить эту тайну раз и навсегда.
Я инженер-электронщик, могу реверс-инженирить подобные устройства и знаю старую элементную базу, которая тут использована.
К тому же имею доступ к рентгену.

Короче говоря, я способен разобраться, как оно устроено и для чего могло предназначаться.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.