К сожалению урбик не может принять слишком много восклицательных...
Вскоре возможно прийдётся заменять их.
Если вам понравится, то продолжу свою писанину.
( мэссэджи в стиле: слишком много букв!! мне не интересны. Это вам не описание объекта :)

699: Я, конечно, ничего не имею против творческих порывов, но как то уже столько понаписало людей за последние дни, что попахивает графоманией! :)

Silencio: Не знаю на счёт графомании. Я на урбане вообще редко что либо пишу. Да и есть ли что либо плохое в том, что у человека появилась идея рассказа?

699: Рассказ то неплох,просто как то их много стало в последнее время :)

Silencio: Значит много творческих людей появилось! :)
Я к примеру хочу сейчас увидеть свои ошибки и недочёты.

699: А почему бы народу сюда не писать?: www.litprichal.ru/

Sedoy: OMG! Щито это? Почему не дать человеку сцыль на топовые заповедники графомани типа Прозыру или Сампиздата?

Helg: Что первое нашел, то и кинул. По крайней мере, по тематике больше подходит.

699: А раньше ты не был "творческим"?

Silencio: Ну один человек написал что можно выкладывать, и народ что походу дела не способен самостоятельно на что либо новое, стал выкладывать свои творения.

во-первых, поправь диалоги. читается с болью для глаз и скрипом шестеренок в мозгах в попытках дешифровать написаннное. К примеру, так смотрелось бы лучше:

- Алло! Доброго утречка!
- Трехметровые опоссумы не снились? :)
- Нет. Только монтёры поймавшие тебя в метро два!
- Ок! Тогда сегодня в то же время, в том же месте! Я нашёл замечательный теплачок в который нам обязательно нужно сползать. И отмазки тут не принимаются!
- До вечера комрад!
- До вечера...

Во-вторых, имена собственные и прозвища лучше все же писать с большой буквы, чтобы читатель понимал, что речь идет о человеке с прозвищем Примус, а не о переносной керосиновой горелке. В-третьих, ошибки в словах, в формах слов, если возникают затруднения - выбирай иную форму или подбирай синонимы.
По стилю в целом нареканий нет. Нет таких явных попыток вытянуть на высокий штиль, не форсированно, читается легко. стилистику вполне можно оценить на твердую четверку с плюсом.
В остальном - пока рассказ не окончен - что-то большее сказать сложно, но завязка сюжета прорисована в целом грамотно и без перегруза. Так что в общем впечатление неплохое, но грамматические недочеты настоятельно рекомендую исправить. так будет гораздо лучше.

Ага, особенно вот это доставило:

Большинство нужного скарба всегда находил или покупал примус.

Т.е. получается, что автор находил (видимо на свалке) недостающее снаряжение, а если это не удавалось, то покупал упомянутую портативную бензиновую горелку :)

Ок. Поправляю. Спасибо.

раньше урбан был фотосайтом, теперь проза.ру сосет :)

Pila: :) Так поставим же урбан рядом с Пушкиным, Лермонтовым и Гоголем!! :)

699: Не получилось поставить рядом с Аведоном и Ньютоном, так поставим с классиками литературы :) Ну было бы здорово же :)

Что то всех в последнее время на творчество потянуло

White: Когда сидишь один целый день, то в голове начинается целый спектакль. Вот я и выбиваю мысль из головы.

Может все ваши творения все таки вы будете присылать на мыло человеку который предложил книгу замутить?Просто скоро будет рябить в глазах от ваших чудных творений. Вы не писатели,простите уж ради б-га,даже читать очередные попытки плюнуть выше школьного сочинения желания нет.Давайте сделаем урбан обратно форумом лазающих людей и объектов,а ваши рассказы буду проходить доработку в другом месте и более опытными людьми.

Merlans: Хорошо. Если так то оставим эту затею.
Писать я продолжу, но уже не в этом блоге и не на этом сайте.
Надеюсь никто не против.

699: Если выкладываешь что-то,до доводи это до такого уровня,чтобы читать было приятно и нареканий не было.Ты когда напечатал текст,хотя бы банально просматривал его?Видимо нет,ибо прилагательные у тебя с большой буквы,а имена собственные с маленькой.Это не хорошо и не плохо,ничего личного.Но если делаешь что либо-делай это хорошо,т.к. херово оно и само получится.

Просматривал. И ошибок не заметил. Сорри.

699:

или покупал примус.

Примуса назвать адекватным

и кто/что такое примус? :)

Прозвище парня.

платон ты вернулся? :)

kokproarmi: Да я вроде никуда и не уходил :)
Сижу как видишь, фантазирую :)

Стиль ещё править и править, как пример:

сидел Примус

сидел Биг-мак

сидела она...

Слишком много сидящих в одном абзаце :)

rluxxx: тавтология - жестчайший бич начинающих писателей

Ошибок великое множество. В первую очередь отсутствие запятых, там, где надо. Напр.: "К сожалению" выделяется запятыми! Я насчитал более десятка отсутствующих знаков препинания. Далее... пишут "Метро-2" или "Метро 2", но не "метро два"! Отсутствие дефисов ("из-за", "наконец-то" ит.д.).

"Биг получил своё прозвище из за того что раньше работал в Макдоналдсе, и был уволен из за прихода на рабочую смену пьяным" и "я провёл в поисковиках в поисках хороших фотографий". Чего общего в этих фразах? Ладно бы плеоназм, но это тавтология!

Ещё одна фраза "Я думаю что сделаю хороший отчёт с этого похода! сказала Ненси." ЁКЛМН! Это же прямая речь! Ну и где соответствующие знаки? Из ошибок перечислил лишь малую часть, остальное – лень!

По содержанию текста… простенько (что не так уж и плохо) и скучненько (а вот это плохо). Совет! Берите нормальную литературу, только не бульварное г**но, а что-нибудь типа Джона Гришэма (в хорошем переводе), ну или классику на худой конец. Читайте, читайте! Всматривайтесь в построение линии сюжета, стилистику, краски, и только потом, попробуйте ещё раз! Просили критику? Нате Вам с кисточкой! :)

YaropolkMSK:

Dest1k: Uh.. Ja ja, es ist für unsere Entwicklung und Schriftkundigkeit. Ziga-ziga!

YaropolkMSK: Ja, ja! Das stimmt.

Ну ошибки у всех бывают,главное их во вовремя исправить :) а так начало довольно интересное,ждем продолжения!

- Трехметровые опоссумы не снились? :)
- Нет. Только монтёры поймавшие тебя в метро два!

Дальше этого даже читать не стала.

Jaden: вы не ЦА аффтара, барышня. По его задумке в этом месте положено смеяццо.

Почему все пишут неведаную хрень, но вот нормальный текстовой отчёт написать ни кто не способен?..

Impossible: Я способен, но мне лень. :)

Мне понравилось. Многообещающе, не затянуто и читается легко. Надеюсь будет продолжение

Итак, есть куча недочетов.
Самое главное:
1. запятые
2. много повторяющихся слов
3. путанные диалоги, а в конце просто текст вместо диалога
Иногда не те знаки препинания.

Видимо много я в школе уроки Русского пропускал...
Спасибо за комментарии. Мне они очень важны.

По мне, так легко читается-будет продолжение, с удовольствием прочитаю :)

Привет от кэпа?:

бегать от военизированной охраны с охраняемого полигона...

всё время я провёл в поисковиках в поисках хороших фотографий

Описания скучноваты. Их бы сделать менее навязчивыми и понемногу распределить среди диалогов…

Рылся во флибусте и нашёл вот такое:
flibusta.net/b/103774
Книгу не читал, но обратил внимание на это:

AleksRonin (Либрусек) про Никитин: Как стать писателем (Справочники, Публицистика) в 06:31 (-05:00) / 08-08-2009
Много воды и постраничного гипноза окружающих "я крут, я мега-крут, я черная дыра вселенной!!!!!" и на фоне официально изданного плагиата с Тимоти Зана немного сомнительно выглядят наезды на других плагиаторов...
Вообще писатель Никитин интересный (был), и если у вас есть желание плыть сквозь воды к десятку страниц действительно полезных советов, или пожертвовать писателю на икорку к хлебушку - читайте смело! А после переходите на .Джеймса Фрэя (у нас издано всего три книги, но этого достаточно)... А вот после него на Басова, Роберта Макки и иже с ними... Если не станенет писателем, то по крайней мере станете нормальным редактором или хотя бы критиком сносным :)

Видимо, AleksRonin знает, о чём говорит.

rluxxx: Спасибо! Обязательно прочитаю!

Неплохой рассказ!
люблю подробного рода рассказики.