Это должен знать каждый
Кодекс законов РФ об адинистративных правонарушениях (КоАП)
Статья 20.17. Нарушение пропускного режима охраняемого объекта
Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке <см. ниже> объект - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Комментарий: обратите внимание на максимальную сумму: 500 рублей. Если охранники предлагают решить вопрос миром за большую сумму -- пусть решают вопрос официально. Порядок приведен ниже. Бугагаг!
Комментарий 2: я не выяснял, существуют ли какие-нибудь особо режимные объекты, проникновение в которые относится к другой сфере права, например, к уголовной. Но, из общих соображений, лазить на базу атомных подводных лодок с фотоаппаратом я бы не стал -- особисты допросами замордуют.
Статья 20.17. Нарушение пропускного режима охраняемого объекта
Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке <см. ниже> объект - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Комментарий: обратите внимание на максимальную сумму: 500 рублей. Если охранники предлагают решить вопрос миром за большую сумму -- пусть решают вопрос официально. Порядок приведен ниже. Бугагаг!
Комментарий 2: я не выяснял, существуют ли какие-нибудь особо режимные объекты, проникновение в которые относится к другой сфере права, например, к уголовной. Но, из общих соображений, лазить на базу атомных подводных лодок с фотоаппаратом я бы не стал -- особисты допросами замордуют.
Увидел Показал OXOTA
написал 24 февраля 2009 в 21:35
да чё такое то?вроде всё пучком)))
0
Ссылка
| 1 отв.
Увидел Показал OXOTA
написал 24 февраля 2009 в 21:40
эту инфу надо бы в библиотеку организовать...как считаете?
0
Ссылка
| 1 отв.
feedex Feedex
написало 24 февраля 2009 в 22:30
где то это уже было.. боян в общем)) но в библиотеку надо бы)
0
Ссылка
Максим M1ST1K
написало 24 февраля 2009 в 22:48
а чем карается распивание на закрытом обьекте ? хDDD
0
Ссылка
| 1 отв.
Юрец Владимирович mic
написало 24 февраля 2009 в 23:28
Дмитрий Elfenit
написал 24 февраля 2009 в 23:23
Поддерживаю насчет библиотеки. Чтобы всегда под рукой была инфа, а не копаться, когда понадобится.
0
Ссылка
Катя Коломийцева HelloKitty
написало 26 февраля 2009 в 09:36
ха) интересно))
0
Ссылка
Катя Коломийцева HelloKitty
написало 26 февраля 2009 в 09:36
ха) интересно))
0
Ссылка
Катя Коломийцева HelloKitty
написало 26 февраля 2009 в 09:36
ха) интересно))
0
Ссылка
Диетический Нейротоксин BURN
написал 9 марта 2009 в 23:38
Хм, вы наверное сочтете меня трусом, перестраховщиком и т.д.
Но:
1) Даже эти милые статьи не мешают охранникам стукнуть брата сталкера по телу. Закон на стороне охраны, и ты обратного никому не докажешь.
2) Ничто им не мешает трахать тебе моск в охранке несколько часов.
3) Запал это по сути своей нехорошо, каждый запал увеличивает вероятность остаться без залаза.
Но:
1) Даже эти милые статьи не мешают охранникам стукнуть брата сталкера по телу. Закон на стороне охраны, и ты обратного никому не докажешь.
2) Ничто им не мешает трахать тебе моск в охранке несколько часов.
3) Запал это по сути своей нехорошо, каждый запал увеличивает вероятность остаться без залаза.
0
Ссылка
Илья Skornell
написал 29 марта 2015 в 13:29
А если объект охраняется вневедомтсвенной охраной, что нужно делать?
-20
Ссылка
| 3 отв.
BlackStalker
написал 29 марта 2015 в 13:31
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
поставь курсор после "Тексты законов, приведенные здесь, рекомендую распечатать и носить с собой." и нажми на ножницы